
Справа № 592/6550/20
Провадження № 2/592/2233/20
УХВАЛА
01 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачі через представника звернулись до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, в якому просять:
1. Відстрочити сплату судового збору з урахуванням незадовільного майнового стану ОСОБА_2
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 .
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. в рівних частинах кожному.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати понесені ними.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачами не надано жодних доказів на підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану ОСОБА_2 , і як наслідок, нездатність позивачів сплатити судовій збір за заявленими вимогами.
Всупереч частин 3 і 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогою про стягнення шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, а також стягнення моральної шкоди.
Крім того, в позовній заяві, всупереч ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову та розмір завданої матеріальної шкоди, яку необхідно відшкодувати
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені недоліки шляхом сплати судового збору за кожну вимогу, в залежності від ціни позову, зазначити ціну позову, надати документи, що підтверджують сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540, Код отримувача: 37970593, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 89721355, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6550/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: