Ухвала суду № 89721355, 01.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
01.06.2020
Номер справи
592/6550/20
Номер документу
89721355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/6550/20

Провадження № 2/592/2233/20

УХВАЛА

01 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачі через представника звернулись до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, в якому просять:

1. Відстрочити сплату судового збору з урахуванням незадовільного майнового стану ОСОБА_2

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. в рівних частинах кожному.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати понесені ними.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачами не надано жодних доказів на підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану ОСОБА_2 , і як наслідок, нездатність позивачів сплатити судовій збір за заявленими вимогами.

Всупереч частин 3 і 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогою про стягнення шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, а також стягнення моральної шкоди.

Крім того, в позовній заяві, всупереч ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову та розмір завданої матеріальної шкоди, яку необхідно відшкодувати

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені недоліки шляхом сплати судового збору за кожну вимогу, в залежності від ціни позову, зазначити ціну позову, надати документи, що підтверджують сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540, Код отримувача: 37970593, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 89721355 ?

Документ № 89721355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89721355 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89721355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89721355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89721355, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 89721355, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89721355 відноситься до справи № 592/6550/20

Це рішення відноситься до справи № 592/6550/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89721352
Наступний документ : 89721356