Постанова № 89721286, 10.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 398/1277/20 Провадження № 3/591/1019/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів 20 квітня 2020 року об 13 год. 36 хв. на автошляху м-04 Знам`янка-Луганськ-Ізварено км 24+950 м, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем Mercedes-Benz Е 320, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження вздовж проїжджої частини (металеве), після чого залишив місце пригоди, внаслідок ДТП транспортний засіб, зазнав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.10 а, 12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 20 квітня 2020 року складений адміністративний протокол серії ДПР18 №320422 за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серії ДПР18 № 320423 за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 398/1277/20, провадження № 3/591/1019/20.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2020 року серії ДПР18 № 320423, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця ДТП (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2020 року серії ДПР18 № 320422, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с. 34).

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Е 320, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження вздовж проїжджої частини (металеве), що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце пригоди.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за ст. 124 КУпАП, ступінь вини, майновий стан.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 398/1277/20, провадження № 3/591/1019/20 та справу № 398/1276/20, провадження № 3/591/1020/20 під одним номером: справа № 398/1277/20, провадження № 3/591/1019/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов