Ухвала суду № 89721167, 09.06.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/512/20

Провадження № 2/192/1157/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гаркуши І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про заміну відповідача у справі за позовом акціонерного товариствакомерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13 травня 2020 року судом було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про укладання шлюбу або про зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника відповідачки – адвоката Булкіної О. І., яка діє на підставі Договору - доручення про надання правової допомоги від 05 червня 2020 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачки та її представника. Також до заяви було додано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу 08 вересня 2012 року змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклала 24 жовтня 2010 року з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.58-59), шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Договір про надання банківських послуг (а.с.24), та 08 вересня 2012 року зареєструвала шлюб, у зв`язку з чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ». Банк звернувся з позовом про стягнення заборгованості за укладеним договором з ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 у зв`язку зі зміню прізвища.

Суд вважає за можливе вирішити питання про заміну відповідача без отримання витребуваних доказів від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, оскільки відповідні докази буди надані представником відповідачки.

Керуючись ст.ст. 55, 247,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_4 замісить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 09 червня 2020 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина