Рішення № 89720769, 12.05.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10442/19

Провадження № 2/185/1190/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Зубкової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ №185/10442/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року в розмірі 2047,32 грн, стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, за період з 01.09.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі 2047,32 грн.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року у справі № 185/765/19, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2018 року та до досягнення дитиною віку повноліття. Відізвано з виконання судовий наказ від 02 травня 2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року у справі № 185/8916/18 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2018 року і до досягнення її дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до розрахунку державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області згідно рішення №185/8916/18 від 28.12.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 4021 грн за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року, згідно рішення №185/765/19 від 23.04.2019 року заборгованість зі сплати аліментів складає 4021 грн за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року. Розмір пені складає 2047,32 грн у зв`язку з несплатою аліментів відповідачем на утримання позивача, а також - 2047,32 грн у зв`язку з несплатою аліментів відповідачем на утримання дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року у справі № 185/765/19, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2018 року та до досягнення дитиною віку повноліття. Відізвано з виконання судовий наказ від 02 травня 2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року у справі № 185/8916/18 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2018 року і до досягнення її дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені судові рішення набрали законної сили.

Відповідно до розрахунку державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області згідно рішення №185/8916/18 від 28.12.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини, заборгованість зі сплати аліментів складає 4021 грн за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року, згідно рішення №185/765/19 від 23.04.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини, заборгованість зі сплати аліментів складає 4021 грн за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року.

З цього ж розрахунку вбачається, що відповідач за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання ОСОБА_1 не сплачував.

Згідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року включно відповідач не сплачував аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 14.11.2019 року становить 4021 грн (вересень 2019 року - 1630 грн, жовтень 2019 року - 1630 грн, з 01.11.2019 року по 14.11.2019 року включно - 761 грн).

Оскільки відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, ухилявся від їх сплати протягом даного часу, то суд вважає встановленою наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів.

З урахуванням вищезазначеної позиції Верховного Суду розмір пені за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року включно (із розрахунку: кількість днів прострочення х сума заборгованості х 1%) станом на дату видачі довідки про розмір заборгованості, складає:

за вересень 2019 року сума заборгованості: 1630 грн, дата початку прострочення: 01.10.2019 року по 14.11.2019 включно, кількість днів прострочки: 45 , пеня за період складає: 733,50 грн;

за жовтень 2019 року сума заборгованості: 1630 грн, дата початку прострочення: 01.11.2019 року по 14.11.2019 включно, кількість днів прострочки: 14 , пеня за період складає: 228, 20 грн, а всього - пеня складає 961,70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року включно відповідач не сплачував аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 14.11.2019 року становить 4021 грн (вересень 2019 року - 1630 грн, жовтень 2019 року - 1630 грн, з 01.11.2019 року по 14.11.2019 року включно - 761 грн).

Оскільки відповідач був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, ухилявся від їх сплати протягом даного часу, то суд вважає встановленою наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів.

З урахуванням вищезазначеної позиції Верховного Суду розмір пені за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року включно (із розрахунку: кількість днів прострочення х сума заборгованості х 1%) станом на дату видачі довідки про розмір заборгованості, складає:

за вересень 2019 року сума заборгованості: 1630 грн, дата початку прострочення: 01.10.2019 року по 14.11.2019 включно, кількість днів прострочки: 45 , пеня за період складає: 733,50 грн;

за жовтень 2019 року сума заборгованості: 1630 грн, дата початку прострочення: 01.11.2019 року по 14.11.2019 включно, кількість днів прострочки: 14 , пеня за період складає: 228, 20 грн, а всього - пеня складає 961,70 грн.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.13 ЦПК України, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів розрахована за період з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року включно.

Позивачем при наведенні розрахунку пені за заборгованість зі сплати аліментів в позові не враховано, що розмір пені за місячним платежем розраховується виходячи з заборгованості зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) та кількості днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 961 (дев`ятсот шістдесят одна) грн 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, у розмірі 961 (дев`ятсот шістдесят одна) грн 70 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона