Ухвала суду № 89720576, 05.06.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7094/19

№ 2/183/1588/20

У Х В А Л А

05 червня 2020 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника ОСОБА_1

представника третьої особи Бартійчука В.С.

третьої особи ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні представник позивача, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, зазначив, що в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову. В нього відсутні будь-які клопотання, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату і час проведення засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи – Новомосковського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в підготовчому засідання зазначив, що вважає позов обґрунтованим, окремих заяв та клопотань не має, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов підтримали, просили суд призначити справу до розгляду по суті, зазначили, що в них відсутні будь-які клопотання.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного.

Заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачами не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи – Новомосковський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький