
Справа № 204/3176/20
Провадження № 2/204/1159/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
10 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122), третя особа – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача (фінансових) послуг, про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна», третя особа – ОСОБА_2 про захист прав споживача (фінансових) послуг, про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
09 червня 2020 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Предмет позову – захист прав споживача (фінансових) послуг, про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування.
Підстава позову –ст.ст.11,15,16,22,237,238,251,253,264,526,509,511,530,548,549,599,610-612,614,624,625,636,992 ЦК України, ст.ст.1,3,4,10-13, 23,28,76-83,174-177,184,187,263,264,274-276, 279 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів»
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122), третя особа – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача (фінансових) послуг, про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування.
Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23 червня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б, каб.16).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 89720251, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3176/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: