
Справа № 212/2963/17
1-кп/212/25/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши клопотання прокурора Потєшного М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016040730001220 від 22.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Свідком в даному провадженні є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час постійно проживає у місті Варшава, Республіка Польща та не буде повертатися до України. В зв`язку з неможливістю явки до суду на території України свідка, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України встановлено карантин.
На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 №338-р., зі змінами, на всій території України режиму надзвичайної ситуації до 11.05.2020 через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19).
Наведені обставини у сукупності дають судді зробити висновок про необхідність допиту свідка ОСОБА_2 у режимі відеконференції з іншого приміщення із використанням системи EasyCon.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Потєшного М.В. - задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 10 червня 2020 року о 09-30 год.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 89719564, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2963/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: