Ухвала суду № 89719066, 10.06.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/348/20

п/с 2/174/176/2020

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10 червня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з відомостей Вільногірської міської ради виконавчого комітету Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 296.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України, ст.ст. 25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні особи, що наділені цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Положення ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачають можливість залучення судом до участі у справі правонаступника (процесуального правонаступництва) у разі смерті фізичної особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Положеннями ЦПК України не передбачено відкриття провадження по цивільній справі щодо померлої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки суду стало відомо про смерть відповідача до відкриття провадження по справі, цивільна правоздатність відповідача припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом, а відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності тягне за собою неправомірність виникнення цивільного процесу, тому керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпо кредитному договору.

Позовну заяву повернути представнику позивача разом з її копією та доданими додатками.

Роз`яснити представнику позивача, що він має право на пред`явлення позову у порядку цивільного судочинства до спадкоємців померлого боржника.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя І.А.Ілюшик