
№ 207/2113/19
№ 2-п/207/23/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 207/2113/19, просив поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасувати рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.09.2019 року.
Відповідно до заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 дізналася про заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості лише 03.06.2020 року, судові повістки до відповідача не приходили, оскільки вона не мешкає за адресою реєстрації, а отже не з`являлася в судове засідання з поважних причин.
Згідно положень ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Оскільки ОСОБА_1 повне заочне рішення було вручено 03.06.2020 року, заява про перегляд заочного рішення була подана до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 03.06.2020 року, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на 16.06.2020 року о 11 годині 15 хвилин.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів направити позивачу. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Юрченко
Судове рішення № 89718947, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2113/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: