
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 932/2038/20
Провадження № 2а/932/595/20
27 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти № 2 управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Алексєєва Олександра Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти № 2 управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Алексєєва О.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою від 19 лютого позовну заяву було залишено без руху та надано час на усунення недоліків. 24 квітня позивач усунула недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 257 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 257, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора батальйону № 1 роти № 2 управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Алексєєва Олександра Васильовича (ЄДРПОУ 40108866, 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 89718304, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2038/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: