Ухвала суду № 89718006, 01.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5891/20

Провадження №1-кс/523/2233/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01.06.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кінько Р.Є., у кримінальному провадженні за №42020162040000029 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кінько Р.Є., у кримінальному провадженні за №42020162040000029 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,про накладенняарешту намайно,а саме об`єкту будівництва в порядку реконструкції розташований за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 106, який належить територіальній громаді м. Одеси і перебуває в управлінні Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та розміщений на земельній ділянці під кадастровим номером 5110137600:08:008:0041.

Так, судом було встановлено, що в тексті ухвали було невірно вказано посадову особу, яка подала клопотання до суду, саме "клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Хмарука В.Є.".

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення опискипроведено без їх участі.

Відповідно доч.4ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що до ухвали про накладення арешту на об`єкт будівництва в порядку реконструкції розташований за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 106, який належить територіальній громаді м. Одеси і перебуває в управлінні Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та розміщений на земельній ділянці під кадастровим номером 5110137600:08:008:0041, слід внести зміни, визнавши помилку технічною опискою.

Керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести змінидо ухвалисуду від29.05.2020року про накладення арешту на об`єкт будівництва в порядку реконструкції розташований за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського АДРЕСА_1 106, який належить територіальній громаді м. Одеси і перебуває в управлінні Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та розміщений на земельній ділянці під кадастровим номером 5110137600:08:008:0041.

Вважати вірною особу, яка подала клопотання про арешт майна до суду, а саме прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Кінько Р.Є. та вилучити з тексту ухвали «Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУ НП України в Одеській області Хмарука В.Є.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м. Одеси Д.А. Шкорупеєв