Постанова № 89717973, 22.05.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4922/20

Номер провадження 3/523/2862/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, працює по найму, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 335527 26.02.2020 року близько 16 годин 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Honda Civic, р/н НОМЕР_1 , в м. Одесі по вулиці Миколаївська дорога, 307б здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофору та зіткнувся з автомобілем марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , останній по інерції зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 .. В результаті зазначених дій відбулось зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 26.02.2020 р. близько 16 годин 30 хвилин він керував автомобілем марки Honda Civic, р/н НОМЕР_1 , та рухався у напрямку селища Котовського. Його засліпило сонцем та він не побачив червоне світло світлофору, не встиг загальмувати. В цей момент автомобіль марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 виїжджав з ТЦ «Метро» на його смугу. Внаслідок зазначених дій відбулось зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 26.02.2020 р. близько 17 годин 40 хвилин він керував автомобілем марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_2 . Здійснював виїзд з боку ТЦ « Метро» на зелений сигнал світлофору, впевнився у безпечності руху. Виїхавши на середину дороги побачив автомобілем марки Honda Civic, р/н НОМЕР_1 який рухався на червоне світло, коли автомобілі в попутному та зустрічному русі вже зупинились. ОСОБА_1 здійснив екстрене гальмування, яке становило більш 50 метрів, але це не допомогло уникнути зіткнення. Внаслідок чого він по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_3 який стояв на світлофорі в бік міста.

Так, на підставі матеріалів справи встановлено, що 26.02.2020 року близько 16 годин 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Honda Civic, р/н НОМЕР_1 , в м. Одесі по вулиці Миколаївська дорога, 307б здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофору та зіткнувся з автомобілем марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , останній по інерції зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 ..

У відповідність до п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 335527 від 26.02.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 у порушенні ним ПДР, які підпадають під ознаки ст. 124 КУпАП;

-схемою місця ДТП, складеною 26.02.2020 р., яку підписали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якої вбачається гальмовий шлях авто Honda Civic, р/н НОМЕР_4 більш ніж 50 метрів ;

-письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , 26.11.1972 р. та ОСОБА_2 ,10.10.1973 р.;

-письмовими та усними поясненями ОСОБА_1 .

Відтак, інспектор патрульної поліції прийшов до правильно висновку про порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, які виразилися в тому, що останній керуючи транспортнм засобом марки Honda Civic, р/н НОМЕР_1 , перетнув регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору.

Отже, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення потерпілої особи та ОСОБА_1 , які підтверджуються матеріалами та не суперечать одне одному, суддя дійшов висновку, що причиною зіткнення автомобілів стало порушення ОСОБА_1 , правил дорожнього руху, а відтак він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення за скоєне адміністративне правопорушення враховується рівень суспільної небезпеки, а саме проїзд пішохідного переходу на червоне світло, що є грубим порушенням правил дорожнього руху. Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Екстрене гальмування водієм ОСОБА_1 становило більш 50 метрів, що свідчить про перевищення швидкості, а його необачливі дії у данній обстановці, враховуючи наявність пішохідного переходу, могли призвести до більш масштабних наслідків, тобто зашкодити життю та здоров`ю інших осіб. Зважаючи на викладе, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження, судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя