Ухвала суду № 89717751, 10.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2560/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, викладену у відзиві на позов, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034), Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1469) (вул. Жуковського,1, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034), Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1469) (вул. Жуковського,1, м. Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 06.05.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. В ухвалі суду, яка отримана представником відповідача, зазначено, що справа буде розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.05.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в який представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, а також просив розглянути справу із залученням та повідомленням представника відповідача.

Представником відповідача не наведено будь-яких обґрунтувань вказаної заяви. Статтею 167 КАС України визначені вимоги до письмових заяв, клопотань з процесуальних питань. Відповідності до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд вважає, що клопотання відповідача викладені у відзиві на позов подані без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, ці недоліки не дають можливості розглянути клопотання, вони є очевидно безпідставними та необґрунтованими, а тому суд вважає необхідним повернути викладені у відзиві клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166,167,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду Адміністрації Державної прикордонної служби України викладену у відзиві на позов заяву про розгляд справи №420/2560/20 із залученням та повідомленням представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва