Ухвала суду № 89717265, 10.06.2020, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
360/2218/20
Номер документу
89717265
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2218/20 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О, перевіривши матеріали адміністративного позову Офісу великих платників податків ДПС (місце знаходження: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11-Г) до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (місце знаходження: 93403, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, будинок 5) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 05 липня 2019 року надійшов адміністративний позов Офісу великих платників податків ДПС до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в якому позивач просить:

- стягнути кошти з рахунків платника у банках, що обслуговують такого платника Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»» в розмірі 4809857,02 грн.

В обґрунтування якого зазначено, що відповідач перебуває на податковому обліку у Запорізькому управлінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Станом на 05.02.2020 підприємство має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість, та мито на товари, що ввозяться на територію України, усього на загальну суму 4809857,02 грн, який виник на підставі:

Податок на додану вартість: ППР від 26.03.2018 № 0001664103; ППР від 12.04.2018 № 0002694103; ППР від 04.06.2018 № 0004754103; ППР від 23.07.2018 № 0007054103; ППР від 18.12.2018 № 0010294102; ППР від 06.03.2019 № 0000754708; ППР від 17.10.2019 № 0000175109; ППР від 13.12.2019 № 000825106; ППР від 14.01.2020 № 0000135106; ППР від 22.10.2019 № 0000235106.

Мито на товари, що ввозяться на територію України: ППР від 09.09.2019 № 0005921403; ППР від 09.09.2019 № 0005911403.

Таким чином, згідно інтегрованих карток платника податків з податку на додатну вартість, у підприємства обліковується борг у сумі 4809857,02 грн, який не заявлено до стягнення станом на 05.02.2020.

На підставі зазначеного позивач просив суд, стягнути кошти з рахунків платника у банках, що обслуговують такого платника Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»» в розмірі 4809857,02 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною третьою статті 12 КАС України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України, суд при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виходячи з наведених в статті 257 КАС України критеріїв, з огляду на предмет спору в даній справі, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 77, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у підготовче засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати Офісу великих платників податків ДПС надати до суду у строк до 24 червня 2020 року, але не пізніше ніж до першого судового засідання:

- витяг з інтегрованої картки платника податків з показниками, актуальними на час розгляду справи;

- акти перевірки: від 13.03.2018 № 366/28-10-41-03/33270581; від 02.04.2018 № 799/28-10-41-03/33270581; від 21.05.2018 № 1408/28-10-41-03/33270581; від 03.07.2018 № 1980/28-10-41-03/33270581; від 27.11.2018 № 3228/28-10-41-02/33270581; від 12.02.2019 № 74/28-10-47-08/33270581; від 26.09.2019 № 2/28-10-51-09/33270581; від 19.11.2019 № 146/28-10-51-06/33270581; від 09.12.2019 № 197/28-10-51-06/33270581; від 16.09.2019 № 19/28-10-51-06/33270581; від 12.08.2019 № н33/19/28-10-14-03-03/ 0033270581 ; від 12.08.2019 № н33/19/28-10-14-03-03/ 0033270581 ;

- докази надіслання зазначених актів відповідачу;

- свідоцтво про реєстрацію відповідача платником податку на додану вартість.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» надати до суду у строк до 24 червня 2020 року, але не пізніше ніж до першого судового засідання:

- докази сплати податкового боргу (у разі сплати).

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89717265 ?

Документ № 89717265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89717265 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89717265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89717265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89717265, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89717265, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89717265 відноситься до справи № 360/2218/20

Це рішення відноситься до справи № 360/2218/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89717264
Наступний документ : 89717266