Ухвала суду № 89717113, 09.06.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Київ №640/5432/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про передачу для об`єднання в одне провадження позовних вимог у адміністративній справі №640/5432/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася суддя Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди, обчисленої на підставі первинної редакції Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року №2453-VІ, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у період з 04 грудня 2018 року по дату ухвалення рішення у справі;

- стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди з 04 грудня 2018 року по дату ухвалення рішення у справі, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2020, адміністративна справа №640/5432/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди передана до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2020, визначена підсудність адміністративної справи №640/5432/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди за Київським окружним адміністративним судом.

04 травня 2020 року матеріали адміністративної справи №640/5432/20 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатом автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Басаю О.В.

Згідно з ухвалою від 12.05.2020, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України.

Суд встановив, що згідно з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 у адміністративній справі №640/5434/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів, прийнято рішення про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/5434/20 та №640/5432/20 з присвоєнням адміністративній справі номеру №640/5434/20.

Положеннями статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №640/5432/20 для об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №640/5434/20, оскільки позивач у цих справах одна й таж особа, позовні вимоги звернені до того ж відповідача, позовні вимоги стосуються визнання протиправною бездіяльність щодо нездійснення нарахування та виплати суддівської винагороди та стягнення суми недоотриманої суддівської винагороди, а об`єднання позовів сприятиме досягненню процесуальної економії часу.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №640/5432/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоотриманої суддівської винагороди для об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №640/5434/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.