Ухвала суду № 89717083, 09.06.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду по суті

09 червня 2020 року м. Київ Справа № 320/4153/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Захарченка В.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до1) Київського обласного військового комісаріату, 2) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській областіпровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/4153/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату (далі – відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі – відповідач-2), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 29.11.2019, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1, що виявились у ненаданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку з 01.01.2018 пенсії позивача з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: надбавки за роботу із таємними носіями у розмірі 10% посадового окладу; надбавки по Указу Президента України у розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та попередніх надбавок; надбавки за безперервну службу у розмірі 70% грошового забезпечення; премії у розмірі 33,3% грошового забезпечення; надбавки за особливі заслуги у розмірі 21% посадового окладу; підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 23.04.2012 № 355 у розмірі 35% грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача-1 надати відповідачу-2 довідку про розмір грошового забезпечення з усіма його складовими для перерахунку з 01.01.2018 пенсії позивача з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: надбавки за роботу із таємними носіями у розмірі 10% посадового окладу; надбавки по Указу Президента України у розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та попередніх надбавок; надбавки за безперервну службу у розмірі 70% грошового забезпечення; премії у розмірі 33,3% грошового забезпечення; надбавки за особливі заслуги у розмірі 21% посадового окладу; підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 23.04.2012 № 355 у розмірі 35% грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача-2, що виявились у виплаті позивачу з 01.01.2018 пенсії без урахування відсоткового показника, з якого обраховується пенсія, у розмірі 74% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача-2 здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії, виходячи із 74% сум грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача-2, що виявились у зменшенні позивачу з 01.01.2018 розміру пенсії шляхом виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, а з 01.01.2019 – 75% відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 № 103;

- зобов`язати відповідача з 01.01.2018 здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, однією сумою.

У підготовче засідання, призначене на 09.06.2020, учасники справи (їх представники) не з`явились, у зв`язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання тексту повістки телефонограмою (відповідачу-1) та електронною поштою (позивачу та відповідачу-2) у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Матеріали справи містять клопотання позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

У свою чергу причини неявки представників відповідачів в підготовче засідання суду невідомі. Письмових клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення підготовчого засідання із повідомленням причин неявки до суду не надходило.

З огляду на викладене судом прийнято рішення про проведення даного підготовчого засідання за відсутності сторін (їх представників) (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020).

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує: чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом вчинені передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 229, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2020 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.