Ухвала суду № 89716976, 04.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

04 червня 2020 року Справа № 280/2498/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у питання щодо залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54, код ЄДРПОУ 22161169) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи "Електронний суд" надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» (далі - позивач), поданого представником ОСОБА_1 , до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007161412 та №00071711412.

Ухвалою судді від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2020.

26.05.2020 представником відповідача подано клопотання про заміну сторони в порядку правонаступництва, а саме замінити Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Отже, оскільки рішення по справі не ухвалено, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.О. Артоуз