
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
05 червня 2020 року Справа № 280/2304/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості співвідповідача по справі за позовом
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вулиця Українська 50, код ЄДРПОУ 39820689)
про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №8-1315/15-20-СГ від 20 лютого 2020 року;
зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 24.5 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області для ведення селянського (фермерського) господарства з метою визначення меж земельної ділянки, внесення відомостей до Державного земельного кадастру.
Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а перше судове засідання призначено на 04 травня 2020 року.
03 червня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення його до розгляду у справі у якості співвідповідача, оскільки він є власником земельної ділянки з кадастровим номером 2321583000:01:003:0087.
Перевіряючи матеріали клопотання, суд вважає за необхідне зазначити про таке.
Частиною 1 статті167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Подана заява, в порушення припису приписів пункту 4 та пункту 5 частини 1 статті 167 КАС України, не містить викладення змісту питання, яке саме має бути розглянуто судом та підстав її подання.
Необхідно звернути увагу на те, що розгляд справи №280/2304/20 не стосується земельної ділянки з кадастровим номером 2321583000:01:003:0087, а також державного акту на право постійного користування № НОМЕР_2 .
Необхідно також звернути увагу заявника на те, що він в силу Кодексу адміністративного судочинства України не може бути співвідповідачем по справі, оскільки предметом позову є публічно правовий спір.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, зважаючи, що клопотання ОСОБА_1 подано без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України та вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення клопотання без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залучення його у якості співвідповідача – повернути заявникові без розгляду.
Копію ухвали направити до ОСОБА_1 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуваннями доповнень пункту 3 розділу VІ “Прикінцевих положень” Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Ухвалу складено та підписано 05 червня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 89716865, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: