
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03 червня 2020 року Справа № 280/4165/19 Провадження № ПР/280/5/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком та нездійснення перерахунку пенсії з урахуванням наданої довідки про заробітну плату за період за серпень 1994 року - липень 1999 року;
зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням наданої довідки про заробітну плату за період за серпень 1994 року - липень 1999 року і найбільш оптимального періоду роботи та в разі підвищення розміру пенсії призначити її виплату.
Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
01.06.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зобов`язання відповідача надіслати на адресу представника позивача копії документів, доданих до відзиву. Зазначає, що позивачем отримано відзив на позовну заяву, до якого не долучені копії доданих до відзиву документів. Оскільки представник позивача не отримав копії документів, доданих до відзиву, то відповідно не може реалізувати своє право на надання відповіді на відзив щодо позиції відповідача в частині позовних вимог про врахування заробітної плати за період з серпня 1994 року по липень 1999 року.
Відповідно до приписів частини 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надіслати на адресу представника позивача додані до відзиву (від 23.07.2020 №1977/07-А) документи та відкласти розгляд справи з метою надання представнику позивача можливості надати відповідь на відзив.
Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надіслати на адресу представника позивача - адвоката Нінчук-Худякової О.М. додані до відзиву (від 23.07.2020 №1977/07-А) документи.
Відкласти розгляд справи.
Призначити судове засідання на 06 липня 2020 року о 09 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Калашник Ю.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 15.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 89716641, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4165/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: