
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
03 червня 2020 року Справа № 2а/0570/2425/2012 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Піонер» про стягнення пені,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2020 на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 23897) в частині коду ЄДРПОУ боржника.
Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом призначене судове засідання на 03.06.2020 о 10:30, про що повідомлено учасників справи.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 адміністративний позов задоволено та стягнуто з ДП «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Піонер» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Добропіллі Донецької області суму пені у розмірі 166 298,21грн.
16.06.2015 вказане рішення набрало законної сили.
15.02.2016 виданий виконавчий лист у справі №2а/0570/2425/2012.
Ухвалою суду від 08.11.2017 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Добропіллі Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, код ЄДРПОУ 41325231).
Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа, виданого 15.02.2016 у справі №2а/0570/2425/2012, судом допущено помилку, а саме: помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника «26319454» замість правильного «32186934».
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із пунктами 2, 3, 4 5 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущені помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у тексті виконавчого листа, виданого 15.02.2016 у справі №2а/0570/2425/2012.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0570/2425/2012, виданому 15.02.2016, а саме: код ЄДРПОУ боржника читати «32186934».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 89716629, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2425/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: