
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27 травня 2020 року Справа № 280/768/20 провадження м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення в адміністративній справі
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адалят» (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченко, буд. 27, код ЄДРПОУ 13619178)
до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2019р. №№0002830509, 0002840509, 0002850509, 0002860509,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адалят» (далі – позивач) до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- скасувати податкове повідомлення – рішення від 29.10.2019 №0002830509 відповідача, яким позивачу донараховано податок на прибуток в сумі 722175,00 грн в тому числі податок 577740,00 грн, штраф 144435,00 грн;
- скасувати податкове повідомлення – рішення від 29.10.2019 №0002840509 відповідача, яким позивачу зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 72451,00 грн;
- скасувати податкове повідомлення – рішення від 29.10.2019 №0002850509 відповідача, яким позивачу донараховано податок на додану вартість в сумі 907990,00 грн в тому числі податок 726392,00 грн, штраф 181598,00 грн;
- скасувати податкове повідомлення – рішення від 29.10.2019 №0002860509 відповідача, яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 399268,00 грн.
07.02.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.03.2020 об 15 год. 00 хв.
02.03.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі для примирення сторін до 27.05.2020.
27.05.2020 через канцелярію суду від представника позивача (вх. №24570) надійшло клопотання про продовження процесуального строку для примирення до терміну встановленому судом. Клопотання представник позивача просив суд розглянути у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк зупинення у справі №280/768/20 для примирення сторін, а саме до 28 жовтня 2020 року.
3. Наступне підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2020 року об 15 год. 30 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 89716492, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/768/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: