Ухвала суду № 89716369, 01.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 червня 2020 року Справа № 280/2830/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду по справ за позовом

Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул.Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005 код ЄДРПОУ 03327115)

до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (60006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,6)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (надалі – позивач) до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 18 989,32 грн. ВП № 61736960 від 07 квітня 2020 року, винесену Вознесенівським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

28 травня 2020 року від Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 КАС України).

Частиною 2 статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи те, що у позивача відпали підстави позовної заяви, а також те що заява подана до початку розгляду, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд повернути сплачений судовий збір. Розглядаючи таке клопотання, суд зазначає про таке.

Як зазначено у частині 5 статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сума судового збору в силу пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” не належить поверненню позивачу.

Щодо посилань на примирення то таких доказів позивачем до суду не надано. У розглядуваному випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача не залежить від наявності факту примирення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул.Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005 код ЄДРПОУ 03327115) до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (60006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,6) про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу складено та підписано 01 червня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов