Ухвала суду № 89716343, 01.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 червня 2020 року Справа № 280/2695/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Військової частини А1314 (49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, 42, код ЄДРПОУ-08314614)

про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини А1314 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А11314, щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) грошової компенсації за невикористані дні календарної відпустки як учаснику бойових дій за період з 05 травня 2016 року по 20 серпня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 серпня 2018 року.

- зобов`язати Військову частину А1314 (ЄДРПОУ - 08314614) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 05 травня 2016 року по 20 серпня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 серпня 2018 року.

Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 01 червня 2020 року.

13 травня 2020 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№21844), відповідно до якої позивач фактично відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, оскільки питання фактично вирішено.

Розглядаючи заяву позивача суд зазначає про таке.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання. позивача про закриття провадження у справі, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 47, 140, 183, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Військової частини А1314 (49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, 42, код ЄДРПОУ-08314614) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу виготовлено та підписано 01 червня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов