
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про продовження зупинення у справі
27 травня 2020 року Справа № 280/771/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)
про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для внедення особистого селянського господарства, орієнтований розмір ділянки 2,0000 га на теріторії Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області за межами населеного пункту, викладену у наказі від 03.01.2020 №8-48/15-20-СГ про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою;
- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення документації із землеутсрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовний розмір ділянки 2,000 га на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області за межами населеного пункту.
07 лютого 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 березня 2020 року об 12 год. 00 хв.
04 березня 2020 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про надання часу для примирення сторін, строком до 27.05.2020.
04 березня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 27 травня 2020 р. об 16 год. 10 хв.
Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не прибули.
27 травня 2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про продовження процесуального стороку для примирення.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/771/20 до 02 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У підготовче судове засідання викликати повістками або телефонограмами сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 89716312, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/771/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: