Ухвала суду № 89715722, 09.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/11916/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 було задоволено позов Головного управління ДПС у Житомирській області до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про стягнення податкової заборгованості.

При винесенні вказаного рішення назву позивача у його тексті помилково вказано, як Головне управління ДФС у Житомирській області. Крім того, у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ позивача вказано як 39459195 замість вірного 43142501.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень шляхом зазначення вірного номеру оскаржуваної відмови жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок допущених у тексті рішення .

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11916/19 допущену описку.

Замість помилково вказаної назви позивача Головне управління ДФС у Житомирській області читати – Головне управління ДПС у Житомирській області.

Замість помилково вказаного у резолютивні частині коду ЄДРПОУ позивача вважати правильним код ЄРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області 43142501.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева