Ухвала суду № 89715658, 09.06.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

09 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/10115/19

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 було частково задоволено позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжча,7 м.Житомир,10003, код ЄДРПОУ 40380333) про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправною відмову Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, правонаступником якого є Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років на пільгових умовах відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.02.2019 та зарахувати до стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років на пільгових умовах відповідно до п. "е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", періоду роботи у Житомирському комунальному стоматологічному підприємстві "Стоммакс" з 04.10.2004 по 06.08.2008 на посаді зубного лікаря.

При виготовленні тексту рішення у його резолютивній частині було помилково вказано код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, як 40380333 замість вірного 13559341.

За таких обставин є підстави для внесення виправлень до судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень шляхом зазначення вірного номеру оскаржуваної відмови жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок допущених у тексті рішення щодо зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд т-

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10115/19 допущену описку.

Замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 40380333 читати – вірним код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 13559341.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева