Ухвала суду № 89714970, 04.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

04.06.20

Справа №521/13033/19

Провадження № 2а/521/45/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Роїка Д.Я.

за участі

секретаря -Коновалової К.О.

позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі праву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Управління Державної пенітенціарної служби в Одеській області, третя особа Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, в якому просить визнати суд протиправними та скасувати постанови в.о. начальника відділу примусового виконання рішення Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області від 14.07.2017 про скасування постанови від 30.12.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51527863, про скасування постанови від 30.12.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51528023; постанови головного державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області від 17.07.2017 про відновлення ВП № 51527863, 51528023; від 20.07.2017 про закінчення ВП № 51527863 та 51528023 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з виконанням у повному обсязі та у строк, встановлений державним виконавцем для самостійного виконання, вимог виконавчого документу.

04 червня 2020 року позивачем подано до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) Розгляд даного клопотання просив здійснити за його участі.

В судове засідання 04.06.2020 року треті особи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Так, частиною 3 статті 48 КАС України, передбачено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України).

Згідно із пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 "Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" було ліквідовано, як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, серед яких і Головне територіальне управління юстиції у Одеській області.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Головне територіальне управління юстиції у Одеській області перебуває у стані припинення.

Позивачем у справі визначено відповідачем Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області .

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

В свою чергу, пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 утворено, як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2.

Абзацом 6 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1.

Таким чином, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)є правонаступником Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції у м. Севастополі, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області входить у структуру Управлінь забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіональого управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) .

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відкласти розгляд справи на 12:15 год. 10 червня 2020 року у залі судового засідання № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк