
Справа № 507/295/20
Провадження № 2/507/232/2020
Номер рядка звіту 40
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засіданян Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
встановив:
11.03.2020 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до Любашівського районного суду з вказаним позовом, зазначивши, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав заяву від 03.09.2018 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином.
Внаслідок порушення зобов`язань за даним кредитним договором станом на 22.01.2020 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26848,06 грн., в тому числі:
17894,70. - заборгованість за тілом кредита;
17894.70
5018,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;
2180,12 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківсь
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
1254.67 грн. - штраф (процентна складова).
Посилаючись на статті 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі
Представник позивача, що діяв за належно оформленим дорученням, в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явися. Про день, час і місце розгляду справи двічі поспіль був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд постановив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви б/н від 03.09.2018 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином.
Станом на 22.01.2020 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26848,06 грн., в тому числі:
17894,70. - заборгованість за тілом кредита;
5018,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;
2180,12 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківсь
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
1254.67 грн. - штраф (процентна складова).
Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за даним договором ( а.с.- 5-7 ).
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с.-1 ).
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 12 , 81 ,141, 259, 280 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 530, 623, 1050 ,1054 ЦК України, суд
ухвалив :
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ , вул.. Грушевського , буд. 1Д , код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ , вул.. Грушевського , буд. 1Д , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ НОМЕР_2 ( для погашення заборгованості та судових витрат) , МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 26848,06 грн ( двадцять шість тисяч вісімсот сорок вісім гривень шість копійок), в тому числі 17894,70. - заборгованість за тілом кредита; 5018,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2180,12 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1254.67 грн. - штраф (процентна складова)., а також - судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Гнатюк В.О.
Судове рішення № 89714861, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/295/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: