
Справа № 946/124/20
Провадження № 2/946/1491/20
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Троїцької А.В.,
представника позивачів – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.
09.06.2020 року в судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування з КП «Ізмаїльське МБТІ» інформації щодо зареєстрованих власників об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що становить 2/6 частки вищевказаного об`єкта нерухомості; з Ізмаїльської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади - Єдиному державному демографічному реєстрі, відносно ОСОБА_5 (адреса мешкання: АДРЕСА_4 ), а також відомості про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_5 . Інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , просив повернути за належністю.
В судовому засіданні ОСОБА_8 та її представник проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.
Відповідачі – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вислухавши думку представника позивачів, відповідача та її представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з КП «Ізмаїльське МБТІ» інформацію щодо зареєстрованих власників об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що становлять 2/6 частки вищевказаного об`єкта нерухомості.
Витребувати з Ізмаїльської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади - Єдиному державному демографічному реєстрі, відносно ОСОБА_5 (адреса мешкання: АДРЕСА_4 ), а також відомості про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_5 .
Інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - повернути за належністю.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2020 року о 14:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 89714306, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/124/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: