Постанова № 89714133, 09.06.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/809/20

Провадження № 3/493/360/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли військової частини А 1559 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого пожежним пожежної обслуги військової частини А 1559, працюючого водієм відділення охорони взводу охорони в/ч А 3269, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.06.2020 року біля 09:00 години солдат війсьвокої служби за контрактом ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, прибув до військової частини А 1559 у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 04.06.2020 року у вечірній час, знаходячись вдома, вживав спиртні напої. Наступного дня, а саме 05.06.2020 року вчасно не з`явився на ранкове шикування до військової частини А 1559. Прибув до військової частини біля 09-ї години, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1559 № 4 від 05.06.2020 року;

- копією довідки лікаря нарколога ОСОБА_2 від 05.06.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- пояснювальною запискою офіцера-психолога в/ч А 1559 ст. л-нта ОСОБА_3 про те, що близько 09-ї години 05.06.2020 року особисто спілкувався із солдатом ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння (мав хитку ходу, характерний запах алкоголю, незв`язну мову), та підтвердив факт знаходження солдата ОСОБА_1 на території в/ч А 1559 в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями головного сержанта-командира відділення автомобільного взводу автомобільної роти підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна в/ч А-1559 ст. с-та ОСОБА_4 про те, що 05.06.2020 року під час шикування особового складу виявив відсутність солдата ОСОБА_1 , на телефонні дзвінки останній не відповідав, тому прибувши за місцем проживання солдата ОСОБА_1 , виявили останнього з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя та очей). Близько 09:00 години солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини;

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок). (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: *;21081100; Справа № 493/809/20, 09.06.2020 року, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 09.06.2020 року, справа № 493/809/20, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ