
465/3675/19
2/465/145/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"09" червня 2020 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мигаль Г.П.
з участю секретаря - Максимович М.М.
розглянувши у судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2019 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд -
встановив:
27.11.2019 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про залишення цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАНРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.
Як вбачається з матеріалів справи назву ухвали помилково зазначено ''про відкладення розгляду справи'' замість ''про залишення без руху''.
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 222, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -
ухвалив
В ухвалі Франківського районного суду м. Львова від року у справі №465/3675/19 в порядку спрощеного провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАНРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - виправити описку, а саме назву ухвали слід правильно вважати замість '' ухвала про відкладення '' ухвала про залишення без руху''.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Г.П.Мигаль
Судове рішення № 89713704, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3675/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: