Постанова № 89712860, 09.06.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/417/2020

Справа № 330/1000/20

"09" червня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

26.05.2020 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (провадження 3/330/417/2020) та за ст. 122-4 КУпАП (провадження 3/330/418/2020).

Постановою суду від 27.05.2020 року адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 09.05.2020 року о 09 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 навпроти будинку 43 по вул. Комунарів в с. Мирне Якимівського району Запорізької області керуючи автомобілем Geеly д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці маневру, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

09.05.2020 року о 09 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 навпроти будинку 43 по вул. Комунарів в с. Мирне Якимівського району Запорізької області керуючи автомобілем Geеly д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці маневру, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого водій залишив місце ДТП, до якого був причетний, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, надав розписку потерпілої ОСОБА_2 , згідно якої вона не має претензій до ОСОБА_1 .

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом серії ОБ №063510 від 16.05.2020 року, протоколом серії ОБ №063509 від 16.05.2020 року, рапортом старшого інспектора чергового Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області №1252 від 09.05.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 одночасно скоїв два правопорушення, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36,124, 122-4, 283,284, 308 ч.2 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

З урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 піддати стягненню – у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Штраф - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії ОБ №063510 від 16.05.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя