
328/988/20
10.06.2020
2/328/450/20
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Ухвалою судді від 22 травня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
Вище зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась на адресу фактичного місця проживання позивача: АДРЕСА_1 , яку в свою чергу у позовній заяві зазначив сам позивач ОСОБА_1
02 червня 2020 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області повернулося поштове рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 22.05.2020 р. ОСОБА_1 отримав особисто 27 травня 2020 року, про що стоїть відмітка.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви не виправлені.
Слід зазначити, що згідно з резолютивною частиною ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області про залишення позовної заяви без руху від 22 травня 2020 року, позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення суду у справі Жоффер де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 р.).
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.
Таким чином, оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 89712741, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/988/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: