
Справа № 326/2258/14-к
1-кп/310/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді Мороки С.М.,
суддів Мариніна О.В., Троценко Т.А.,
секретаря судового засідання Олійник Н.М.
розглянувши клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Додонова Павла Олександровича , обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України,
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України.
Судове засідання по справі призначене на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2020року. Представник цивільного позивача Мельников О. А. , обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисни к Додонов П.О. надіслали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя за місцем їх перебування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання учасників процесу щодо проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У х в а л и в:
Клопотання представника цивільного позивача Мельнікова О.А . , захисника Додонова П.О., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції о 14год. 00 хв. 29 вересня 2020 року з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6:
за участю:
- представника цивільного позивача ОСОБА_1 ,
- захисника Додонова Павла Олександровича ,
- обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасників процесу, вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.М. Морока
Суддя Т.А.Троценко
Суддя О.В.Маринін
Судове рішення № 89711842, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/2258/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: