Ухвала суду № 89711599, 10.06.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1528/17

Провадження по справі 2/305/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину-доручення на дарування земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в суд з позовом до Квасівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину-доручення на дарування земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Рахівського районного суду від 14.03.2018 року провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ухвалою Рахівського районного суду від 13 червня 2019 року провадження у даній справі було зупинено для вирішення питання про залучення правонаступника у даній справі, оскільки на той час шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 ще не минув, а отже майно, що належало їй може спадкуватися спадкоємцями, такі можуть звернутися до нотаріуса або в сільський населений пункт до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі як правонаступника відповідача ОСОБА_3 та просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник позивачки ОСОБА_6 надіслав заяву про розгляд питання про відновлення провадження у даній справі без його участі, а розгляд справи по суті просить призначити на іншу дату з участю всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до довідки Рахівської державної нотаріальної контори від 17.09.2019 року №99 та свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2020 року ОСОБА_3 являється спадкоємцем земельної ділянки, що є предметом даного позову.

Оскільки, ОСОБА_5 являється правонаступником ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом від 14.02.2020 року, виходячи з того, що ЦПК України допускає правонаступництво у даній справі, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 .

Призначити справу до судового розгляду на 13:10 годину 25.09.2020 року.

Копію ухвали напрвити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.