
Єдиний унікальний № 243/4953/20
Провадження № 1-кс/243/1196/2020
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Сімейко Юлії Вікторівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000060 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов?янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ст. слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Слов?янський ВП) капітан поліції Сімейко Ю.В. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000060 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З клопотання вбачається, що СВ Слов?янського ВП проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000060 від 07.06.2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи НВК «ВЕКТОР» вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо проходження навчання з підвищеної безпеки, складання працівниками підприємства «Слав АБЗ» іспитів та видавали посвідчення про проходження навчання з підвищеною небезпекою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ «Слав АБЗ» на підставі заяви від 20.06.2018 року, згідно з висновком експертизи № 41617268-04.-059.18, отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки від 27.08.2018 року № 0392.18.14. Згідно з матеріалами кримінального провадження, працівники, зазначені у висновку експертизи, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проходили навчання у ТОВ НВК «ВЕКТОР», з яким ТОВ «Слав АБЗ» уклало договір на навчання своїх працівників та в подальшому отримали відповідні посвідчення. Відповідно до протоколів допиту в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , останні показали, що у ТОВ НВК «ВЕКТОР» ніколи не навчались, назву підприємства чують вперше, навчання не проходили, Посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою не отримували.
Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 07.06.2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно витребувати від ТОВ НВК «ВЕКТОР» та долучити до матеріалів кримінального провадження список працівників ТОВ НВК «ВЕКТОР» за 2018-2019 роки, список підприємств та установ, з якими ТОВ НВК «ВЕКТОР» укладало договори про надання платних послуг з навчання, накази на прийом та звільнення з роботи працівників за 2018-2019 роки, встановити та допитати осіб, свідків, які проходили навчання, та осіб, які видавали посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051720000060 від 07.06.2019 року до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
СВ Слов?янського ВП проводиться досудове розслідування з приводу внесення посадовими особами ТОВ НВК «ВЕКТОР» завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо проходження навчання з підвищеної небезпеки, складання працівниками ТОВ «Слав АБЗ» іспитів та видачі посвідчення про проходження навчання з підвищеної небезпеки.
Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Положенням ч. 1 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положенням ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду, встановлення винних осіб.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 07 червня 2020 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07 грудня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Сімейко Юлії Вікторівни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000060 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051720000060 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 07 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду А.О. Гончарова
Судове рішення № 89711369, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4953/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: