Рішення № 89711206, 09.06.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1957/20

Провадження № 2/266/598/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Шишиліна О.Г.,

за участю секретаря - Воропаєвої О.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Азовгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «АЗОВГАЗ» відповідно до Постанови НКРЕКП України № 653 від 16.05.2017 р. «Про видачу ліцензій з постачання природного газу» проваджує свою господарську діяльність з постачання природного газу побутовим споживачам (населенню) у м. Маріуполі Донецької області. Згідно розділу III п. 2,4 Постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил постачання природного газу» від 30.09.2015 N 2496 Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками, яким є ТОВ «АЗОВГАЗ» і факт фактичного споживання природного газу. Згідно кодексу газорозподільчих систем Боржнику присвоєно за адресою персональний код ідентифікації споживача (ЕІБ - код) як суб`єкта ринку природного, газу - НОМЕР_1 . Боржнику, яка зареєстрована та мешкає у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , ТОВ «АЗОВГАЗ» надавав послуги з постачання природного газу. Відповідач частково проводив оплату за спожитий природний газ, у зв`язку з чим приєднався до умов Договору постачання природного газу та повинен був виконувати вимоги Договору щодо своєчасної оплати спожитого газу. Відповідач не в повному обсязі проводив оплату спожитого газу, у зв`язку з чим за період з 01.12.2017р. по 27.05.2019р. виникла заборгованість у сумі 18 629,15 грн. 27.05.2019р. у зв`язку з заборгованістю боржник був відключений від системи газопостачання. Відповідач повідомлявся 17.01.2019р. про наявність заборгованості, але не вжив ніяких заходів з її погашення, у зв`язку з чим ТОВ «АЗОВГАЗ» було вимушено звернутися до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2019 р. по справі № 266/2497/19 ТОВ «АЗОВГАЗ» було відмовлено у видачі судового наказу, у зв`язку з відсутністю реєстрації Боржника за даною адресою, незважаючи на те, що до матеріалів справи було долучено копію паспорту Боржника з відміткою о реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . В порушення вказаних вимог відповідачем не були сплачені послуги спожитого газу у зв`язку з чим за період з 01.12.2017р. по 27.05.2019р. виникла заборгованість у сумі 18 629,15 грн., 3% річних у сумі 837,55 грн. та інфляційні у сумі 4068,23 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 07.05.2020 року по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Сорокін О.Є. до суду надав заяву про підтримку позовних вимог, справу просив розглянути за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ «АЗОВГАЗ» надавав послуги з постачання природного газу, на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 211847531 від 09.06.2020р. АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2019 р. по справі №266/2497/19 ТОВ «АЗОВГАЗ» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю реєстрації боржника за даною адресою (а.с. 6).

Згідно з відповіддю відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг № 099-99.02-02143 від 29.04.2020р. відомості у реєстрі територіальної громади м. Маріуполь щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , відсутні (а.с. 18).

Відповідно до Постанови НКРЕКП України № 653 від 16.05.2017 р. «Про видачу ліцензій з постачання природного газу» ТОВ «АЗОВГАЗ» проваджує свою господарську діяльність з постачання природного газу побутовим споживачам (населенню) у м. Маріуполі Донецької області

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" - постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.5 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримувала вказані послуги, ТОВ "Азовгаз" виконало в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, завело на відповідача особовий рахунок № НОМЕР_2 , здійснювало постачання природного газу, що відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України, свідчить про фактичне виникнення цивільних прав та обов`язків між сторонами. Таким чином, згідно з зазначеними нормами закону споживач зобов`язана оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вона фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічну правову позицію зробив Верховний Суд України у постанові від 20.04.2016 року, справа № 6-2951цс15).

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" - споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Згідно з розрахунку, наданого суду позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природний газ за період 01.12.2017р. по 27.05.2019р. становить 18 629,15 грн., а тому з врахуванням обов`язку ОСОБА_1 сплачувати за спожитий природний газ, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 18 629,15 грн.

В частині вимоги про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України - в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ч. 1 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Нарахування інфляційних витрат на суму боргу входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України виступає способом захисту майнового права та інтересу (вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 30.10.2013 року у справі N 6-59цс13). Суд погоджується із розрахунком позивача, отже позивач має право на отримання інфляційних втрат у розмір 4068,23 грн. та стягнення 3% річних за користування коштами, який становить 837,55 грн.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгована заборгованість за користування природним газом у сумі 18 629,15 грн., 3% річних у сумі 837,55 грн. та інфляційні у сумі 4068,23 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2102,00грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 141, 263-265, 268, 279, 280, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз», заборгованість за спожитий природний газ у сумі 18 629,15 грн., за період з 01.12.2017р. по 27.05.2019р., 3% річних у сумі 837,55 грн. та інфляційні у сумі 4068,23 грн., судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення - 09.06.2020 року.

Суддя Шишилін О.Г.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовгаз», ЕДРПОУ 39539390, вул. Миколаївська, буд. 16, м. Маріуполь, 87515

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1