Ухвала суду № 89710730, 09.06.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/950/20

Провадження № 2-с/545/22/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Л.В. Шелудяков розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/545/103/20 (справа № 545/950/20) від 28 квітня 2020 року,

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.04.2020 р. про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що 28.04.2020 р. Полтавським районним судом видано судовий наказ ( №545/950/20, провадження №2-н/545/103/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію 3860, 78 грн., заборгованість по Договору про відступлення права вимоги – 29,66 грн. та витрати по сплаті судового збору – 210,20 грн.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу заявник вказує, що 07 травня 2020 року отримав судовий наказ з додатками, прохає поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, вважає, що наказ підлягає скасуванню, так як виставлений рахунок на оплату за електроенергію не відповідає реальним показникам на лічильнику, які ним були подані.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України,

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №545/950/20, провадження №2-н/545/103/20, виданий по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію 3860, 78 грн., заборгованості по Договору про відступлення права вимоги – 29,66 грн. та витрат по сплаті судового збору – 210,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков