Постанова № 89710719, 10.06.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1365/20

Провадження № 3/545/422/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, студента, мешканця АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

за скоєння адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 , 20.05.2020р. о 09 год. 10 хв. в селі Велики Тростянець, по вул. Шляхова, 28 Полтавського району, Полтавської області, керуючи автомобілем Toyota camry, д.н.з. НОМЕР_1 (належність ОСОБА_2 ), не оцінив дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості для руху, при виникненні небезпеки для руху, допустив не контрольований рух ТЗ, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з металевим парканом, внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки.

Таким чином водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду причин.

Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 420.40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк