Ухвала суду № 89708419, 10.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5081/20

Провадження № 2/161/2075/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника третьої особи Мельник Л.Є ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області, ГУНП у Волинській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Головне управління Державного казначейства України у Волинській про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Учасники справи, кожен зокрема, не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі як співвідповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області, ГУНП у Волинській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Головне управління Державного казначейства України у Волинській про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, як співвідповідача – Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк