
Справа № 161/9034/20
Провадження № 2/161/2539/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позову заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и л а:
05.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей – доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також збільшити розмір аліментів, присуджених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2018 року.
Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, позивачка звернулася із двома позовними вимогами, на одну із яких (збільшення розміру аліментів) поширюються пільги щодо сплати судового збору, передбачені ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а відтак остання звільна від оплати її судовим митом.
Разом з тим, позовна вимога про позбавлення батьківських прав не підпадає під дію положення ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому за звернення до суду з такою вимогою справляється судовий збір.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру ставка судового встановлено в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, позивачці ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за позовну вимогу немайнового характеру – про позбавлення батьківських прав або надати докази наявності пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Луцької міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів – залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявники у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 10 червня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 89708389, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9034/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: