
Копія
154/1718/20
2-а/154/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Слюсарука Т.П. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ :
09.06.2020 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Слюсарука Т.П. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Слід зазначити, що відповідно до ст.ст.3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року в справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 420,40грн.
Таким чином, позивачу при подачі позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: Вол-Волинс.УК/м.Вол-Волинськ/22030101, код отримувача: 37950294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA618999980313111206000003003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу:*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ); судовий збір за позовом____(ПІБ чи назва установи, організації) по Володимир-Волинський міський суд Волинської області або на офіційному сайті Володимир-Волинського міського суду.
Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Слюсарука Т.П. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 89708191, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1718/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: