Рішення № 8970810, 14.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1481/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову

в зв'язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні

14.04.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Жолкевській В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО-6” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

Позивач “КП ВРЕЖО-6” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що відповідачі не сплачують комунальні послуги в добровільному порядку, тому утворилася заборгованість у сумі 6010,87 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечують проти стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки ЄРРЦ, відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку мають заборгованість по сплаті комунальних послуг та квартирної плати в розмірі 6010,87 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-6 (69123, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-а р/р 26001038920002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 6010,87 грн. (шість тисяч десять грн. 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 60,11 гривня, тобто по 30,06 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, тобто по 15 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.Г. Салтан