Постанова № 89707572, 10.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/1004/2020

ЄУН 229/2402/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2020 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1 в період нересту здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя саморобного павука, з ліскової сітки 2*2*2 на річці Кривий Торець біля с. Олексіїво Дружківка Донецької області, рибу на момент затримання впіймати не зміг, порушив ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ» та п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В судове засідання призначене на 10.06.2020 року викликався повісткою та повідомлений про дату, час та місце розляду справи належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься дані про повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002907 від 11.04.2020 року, описом оцінкою , квитанцією № 63 про вилучення саморобного "павука".

ОСОБА_1 в своїх поясненнях зазначив, що 11.04.2020 року о 21 годині ловив рибу з допомогою "павука" на річці Кривий Торець. Тобто, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно п. 3.15. "Правил любительського та спортивного рибальства" , які затверджені Наказом №19 від 15.02.99 р Державного комітету рибного господарства України, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є власністю ОСОБА_1 .

Заборонений засіб лову, саморобний павук з ліскової сітки 2*2*2, який зберігається у відділі матеріально-технічного забезпечення згідно квитанції № 63, конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: Т.Л. Панова