Ухвала суду № 89706952, 09.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1538/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду заяви Державного підприємства "Кам"янське лісове господарство" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" (м. Кам"янка, Черкаська область) про зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 відповідач - Державне підприємство "Кам"янське лісове господарство" подав суду заяву від 22.05.2020 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (щодо зобов`язання передачі деревини).

Ухвалою суду від 05.06.2020 оголошено перерву в засіданні до 09:30 год. 12.06.2020. Явка сторін в засідання визнана не обов`язковою.

09.06.2020 по електронній пошті від позивача надійшло клопотання № 9 від 09.06.2020 про проведення засідання у режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції відповідачем обрано Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки у Світловодському міськрайонному суді на дату і час призначення наступного засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № 9 від 09.06.2020 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1538/17, призначеної до розгляду на 12 червня 2020 року на 09:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" Богданова М.Г. та Прилуцький О. ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали негайно направити Світловодському міськрайоного суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27501, E-mail:inbox@sv.kr.court.gov.ua) та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських