Ухвала суду № 89706654, 09.06.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 червня 2020 року м. Рівне Справа № 910/283/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ АГРО"

про стягнення заборгованості в сумі 37 286,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області звернулось до Господарського суду міста Києва (далі - Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ АГРО" (далі - Відповідач) про стягнення 37 286,22 грн. штрафних санкцій та пені, з яких 37 028,90 грн. - штраф та 257,32 грн. - пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору оренди землі від 13.11.2018 року № 243/57-18-ДО, а саме щодо своєчасного перерахування орендної плати згідно пункту 11 Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 року (з урахуванням ухвали від 21.02.2019 року про описку) матеріали справи № 910/283/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ АГРО" про стягнення 37 286,22 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на "27" березня 2019 року.

В судовому засіданні 27.03.2019 року оголошувалась перерва до 17.04.2019 року.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року розгляд справи відкладено на 06.05.2019 року.

Ухвалою суду від 06.05.2020 року вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №910/283/19 за правилами загального позовного провадження. Провадження у справі № 910/283/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/295/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ АГРО" про визнання частини договору недійсною, що розглядається Господарським судом Рівненської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.12.2019 року касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2019 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2019 року у справі № 918/295/19 - залишено без змін.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 9 червня 2020 року.

У судове засідання 09.06.2020 року представник позивача не з`явився, однак, 04.06.2020 року від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.2020 року також не з`явився, ухвала суду повернулась з відміткою на конверті "адресат відсутній за вказаною адресою" .

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Разом з цим, відповідно до п. 4 прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, беручи до уваги вищенаведені рекомендації та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає, що розгляд даної справи у підготовчому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2020 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Всі процесуальні строки обраховуються з урахуванням змін, внесених до розділу Х "Прикінцеві положення " ГПК України, згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року №540-IX.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.