
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1612/20
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" заборгованості в сумі 1372,58 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2020 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" заборгованості за комісіями банку за договором банківського рахунку № ВА1/0001/0002765 від 06.01.2015 р., яка станом на 16.04.2020 р. становить 1372,58 грн. та складається з простроченої плати за користування системою іFOBS за договором № іFOBS/1/0001/0002765 на обслуговування з використання системи дистанційного обслуговування іFOBS від 06.01.2015 р.
Положеннями п. 1.1. договору банківського рахунку № ВА1/0001/0002765 від 06.01.2015 р. сторони передбачили, що банк відкриває клієнту поточний/поточні рахунок/рахунки, на підставі заяв клієнта на відкриття рахунку/ів, які являються/стануть невід`ємною частиною цього договору, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, що регулюють порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, та надає клієнтові комплекс послуг з обслуговування рахунків (включаючи нарахування процентів на залишок коштів) відповідно до тарифів, діючих на момент надання послуг банком.
Згідно п. 1.2 договору банківського рахунку № ВА1/0001/0002765 від 06.01.2015 р. види можливих надходжень і платежів, а також форми розрахунків і послуг, які надаються банком, визначаються чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України, а також внутрішніми документами банку.
Також відповідно до п. 4.1 договору № іFOBS/1/0001/0002765 на обслуговування з використання системи дистанційного обслуговування іFOBS від 06.01.2015 р. вартість послуг за використання клієнтом системи, що надаються банком, визначається діючими на момент надання банком послуг тарифами банку, згідно з переліком послуг, заявлених клієнтом в додатках 1N до цього договору та оплачується клієнтом у порядку, передбаченому договором банківського рахунку, укладеним між банком та клієнтом.
В п. 4.2 договору № іFOBS/1/0001/0002765 на обслуговування з використання системи дистанційного обслуговування іFOBS від 06.01.2015 р. вартість послуг, вказаних в п.п. 1.1 договору, включає: плату за підключення; щомісячну абонентську плату за визначений клієнтом перелік послуг; іншу плату, встановлену банком відповідно до умов цього договору.
За умовами п. 4.5 договору № іFOBS/1/0001/0002765 на обслуговування з використання системи дистанційного обслуговування іFOBS від 06.01.2015 р. в разі відсутності або недостатності коштів на рахунку клієнта для оплати за послуги, нарахована сума боргу залишається непогашеною по рахунку 3570. Інформація про залишки по рахунку 3570 надається клієнту не пізніше наступного банківського дня після нарахування. Заборгованість має бути погашена клієнтом не пізніше сьомого дня наступного місяця за звітним, після чого вона вважається простроченою.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" заборгованості за комісіями банку за договором банківського рахунку № ВА1/0001/0002765 від 06.01.2015 р., яка станом на 16.04.2020 р. становить 1372,58 грн. та складається з простроченої плати за користування системою іFOBS за договором № іFOBS/1/0001/0002765 на обслуговування з використання системи дистанційного обслуговування іFOBS від 06.01.2015 р., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 1066 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за комісіями банку за договором банківського рахунку № ВА1/0001/0002765 від 06.01.2015 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Н А К А З А В:
1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тека" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 4-Б; код ЄДРПОУ 30587315) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; код ЄДРПОУ 20953647) заборгованість за комісіями банку, яка виникла у зв`язку з порушенням умов договору банківського рахунку № ВА1/0001/0002765 від 06.01.2015 р. в сумі 1372/одна тисяча триста сімдесят дві/грн. 58 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 210/двісті десять/грн. 20 коп.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; код ЄДРПОУ 20953647).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека" (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 4-Б; код ЄДРПОУ 30587315).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.
Суддя Петров Володимир Степанович
Судове рішення № 89706520, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1612/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: