Ухвала суду № 89706443, 09.06.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1603/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1654/20 від 04.06.2020 CAMARO S.A. (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Islands, Majuro, Republic of the Marshall Islands, MH 96960) до 1) Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу (пр. Шевченко, буд. 12, м. Одеса, 65058) та 2) Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса, 65023) про стягнення 85936,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

CAMARO S.A. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на його користь кошти в сумі 85936,89 грн, з яких: 84746,89 грн, сплачених як збитки, заподіяні державі внаслідок порушення законодавства з питань охорони внутрішніх морських вод та територіального моря; 1190,00 грн, сплачених як адміністративний штраф за ч. 1 ст. 59-1 КУпАП.

В обґрунтування підстав позову позивач зазначає, що йому була спричинена майнова шкода у заявленій до стягнення сумі у зв`язку з безпідставною сплатою на користь Державного бюджету України збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства з питань охорони внутрішніх морських вод та територіального моря на підставі претензії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря від 12.05.2020 № 100019, а також адміністративного штрафу в порядку ч.1 ст. 59-1 КУпАП на підставі постанови державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Чорного моря про накладення адміністративного стягнення від 12.05.2018 №100430.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві позивач як на докази посилається, зокрема, на лист Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря від 10.05.2018 №1549/08, платіжне доручення від 14.05.2018 №0000005148 про сплату суми збитків на користь держави в розмірі 84746,89 грн, платіжне доручення від 14.05.2018 №0000005147 про сплату суми штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 грн. Разом з цим, вказані докази позивачем до матеріалів позовної заяви долучено не було.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приймаючи до уваги встановлення судом вищевказаних недоліків позовної заяви CAMARO S.A., остання підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву CAMARO S.A. за вх. № 1654/20 від 04.06.2020 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме:

1) листа Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря від 10.05.2018 №1549/08;

2) платіжного доручення від 14.05.2018 №0000005148 про сплату суми збитків на користь держави в розмірі 84746,89 грн;

3) платіжного доручення від 14.05.2018 №0000005147 про сплату суми штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити: представнику CAMARO S.A. адвокату Адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія» Селіванову Михайлу Георгійовичу на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля