Ухвала суду № 89706231, 09.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/966/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВИРАПЛЕМРИБГОСП" (Київська обл., с. Великополовецьке)

до Великополовецької сільської ради (Київська обл., с. Великополовецьке)

про визнання права власності та скасування рішень

за участю представників сторін:

від позивача: Войцеховський М.Ю. (ордер серії АІ №1036157);

від відповідача: Химчук В.Л. (ордер серії КС № 263301)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКВИРАПЛЕМРИБГОСП" (далі - позивач) подало до суду позов, згідно з прохальної частини якого просить:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВИРАПЛЕМРИБГОСП" на гідротехнічну споруду (греблю та водоскидну споруду), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ., с АДРЕСА_2 Великополовецьке, вул. Садова, буд. АДРЕСА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Великополовецької сільської ради № 06-19-07 від 12.09.2017;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер 44772730 від 21.12.2018 15:22:02, ОСОБА_1 , Комунальне підприємство "Реєстрація нерухомості", Київська обл.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що є власником гідротехнічної споруди (греблі та водоскидної споруди), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі укладеного з КСП «Гігант» договору купівлі-продажу від 09.11.1999. Право власності на вищевказане майно за позивачем було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.08.2018 за № 42699781. Разом з тим, позивачу стало відомо, що 21.12.2018 право власності на належне позивачу нерухоме майно було зареєстроване і за відповідачем. Оскільки документи, подані відповідачем для реєстрації за ним права власності на гідротехнічну споруду, на думку позивача, не підтверджують правових підстав виникнення у відповідача права власності на нього, позивач вважає, що рішення про державну реєстрацію за відповідачем прав на спірне нерухоме майно підлягає скасуванню, а невизнання відповідачем права власності позивача на гідротехнічну споруду стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про визнання за ним права власності на спірне майно.

Ухвалою від 21.04.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВИРАПЛЕМРИБГОСП" від 11.04.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

07.05.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВИРАПЛЕМРИБГОСП" надійшла заява від 05.05.2020, згідно з якою позивач усунув недоліки позовної заяви від 11.04.2020.

Ухвалою від 08.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 09.06.2020, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

01.06.2020 до суду від позивача надійшла заява б/н від 28.05.2020 про зміну предмету позову, яка протокольною ухвалою була прийнята до розгляду в судовому засіданні.

04.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 01.06.2020.

04.06.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.06.2020 про витребування доказів, яке протокольною ухвалою було відхилено в судовому засіданні.

04.06.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н про призначення судової технічної експертизи матеріалів документів.

05.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 01.06.2020.

В судове засідання 09.06.2020 прибув представник позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні усно клопотав про надання додаткового часу для подання до суду відповіді на відзив, оскільки позивачем подана заява про зміну предмету позову.

Крім того, відповідачем подано в судовому засіданні клопотання б/н від 09.06.2020, у якому просить встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів на подану позивачем заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовчому засіданні встановлюються строки для подання відзиву на подану позивачем заяву про зміну предмету позову, відповіді на відзив та заперечень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та витребування у позивача письмових пояснень щодо клопотання відповідача про призначення судової технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 167, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду та позивачу відзиву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, до 16.06.2020 включно.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 23.06.2020 включно.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 30.06.2020 включно.

5. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судової технічної експертизи.

6. Витребувані судом пояснення надати суду до 30.06.2020 включно.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 10.06.2020.

Суддя В.М. Антонова