Ухвала суду № 89706104, 10.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/17929/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна"до Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсним рішення Суддя Підченко Ю.О.Без виклику представників сторін: ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17929/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна" до Антимонопольного комітету України про:

- визнання недійсним Рішення № 697-р Антимонопольного комітету України від 10.10.2019 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна", зокрема, пунктів 1, 9, 11 Рішення № 697-р Антимонопольного комітету України від 10.10.2019.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17929/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті допущено технічні описки, а саме не вірно вказано перелік доказів, які витребовуються судом в Антимонопольного комітету України в ч. 5 резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 910/17929/19 технічні описки та вважати правильним наступний текст:

"5. Витребувати в Антимонопольного комітету України:

- матеріали справи АМКУ № 126-26.13/28-16;

- матеріали АМКУ, складені за результатами проведення позапланової виїзної перевірки Української асоціації виробників тютюнових виробів "Укртютюн";

- документи, які передували та стали підставою для винесення АМКУ рішень №№ 697-р, 698-р, 699-р та 700-р про надання дозволів на концентрацію та рішень №№ 701-р, 702-р, 703-р та 704-р про надання дозволів на узгоджені дії;

- документи, які стали підставою для перегляду рішень №№ 701-р, 702-р, 703-р та 704-р про надання дозволів на узгоджені дії."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 910/17929/19.

3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко